再有就是,正如之前常浩南所说,华夏在激光加工这块的积累相当薄弱。
除了镐京光机所以外,其它单位对此的研究基本停留在浅尝辄止的程度上,投入的时间精力金钱都有限。
沉没成本不高。
所以最多也就是觉得有点可惜。
不会有侯询之前那种“奋斗半生的工作被人从原理上否定了”的挫败感。
总之,在一段小小的插曲过后,会议还是很快回到了正轨上。
一名来自应用光学研究所的研究员犹豫片刻之后,举起了手:
“常教授,我没有其它的意思……但是您在nature上的那篇论文的数据……”
对方有些支支吾吾。
显然,这個问题有些敏感,不好过问得于直白。
一个不小心就就有可能被认为是在挑事。
不过,常浩南倒是不难理解其中的意思。
“所有的数据,还有计算过程,以及结论,当然都是真实的。”
他直截了当地回答道:
“涉及到学术道德层面的问题,我们课题组还是抓得比较严格的。”
说话间,他再次切换了一页ppt。
上面显示的正是论文中的几张关键图表。
到这里,常浩南继续道:
“实际上,根据我们的计算,利用连续激光进行路径、光束质量和功率均可变的多自由度扫描打孔,确实也有可能规避掉传统热加工带来的氧化、应力损伤和轮廓形状粗糙度差的问题。”
“只不过,这对于激光器的硬件要求实在太高,我们……别说是我们,就算是达国家,也不可能在短时间内拿出符合要求的设备,而短脉冲激光,尤其持续时间在晶格弛豫时间以下的皮秒甚至飞秒激光,在原理上就无法激活热效应,因此是完全的冷加工,更适合作为我们一个展中国家的重点研究方向。”
听到这里的时候,会场内的多数人看向常浩南的眼神都逐渐改变了——
你们这些搞军工的,心是真脏啊……
在错误的方向上给别人留下一线曙光。
偏偏这线曙光还是真实的。
好像努努力就能够得到。
你就说你跟不跟吧!
但凡内心有那么一丝不坚定,绝对会给钓成翘嘴……
紧接着,常浩南又连续展示了几张关于计算过程的图片:
“热效应加工的机理已经相对明确,也不是我们的研究重点,所以理论层面的计算难度不大,我在论文里面也都展示过了,所以今天只进行简单说明,重点在于给各位同志展示一种利用数学手段指导材料学研究的思路……我称之为,计算材料学!”
常浩南表的那篇论文,篇幅并不长,但他判断,多数材料学领域的研究人员,大概率看不懂其中至少三分之一的内容。
也就是涉及到数学原理的部分。
而这恰好又是他接下来指导项目走向的核心技术。
所以,常浩南先用了大概二十分钟,像开组会一样把自己的成果给讲了一遍。
结果么……
其实还是收获了一片茫然的眼神。
不过这不要紧。
计算过程本身会由常浩南自己完成。
他这一轮介绍的目的,是帮助其他人建立对于计算材料学的信心。
否则在将信将疑的心态下开展工作,很容易出现问题。
……
理论与现实的连番轰炸之下,座谈会上的思想,也逐渐被统一了起来。
在常浩南结束了第一部分的介绍之后,侯院士先开了口:
“常教授,能不能具体说说,接下来需要我们负责哪些方面的工作?”
“当然。”
常浩南端起杯子,喝了口水,然后继续道:
“本来就在研究短脉冲激光的同志们应该清楚,到目前为止,关于激光与材料之间的相互作用机理,行业内普遍还在使用1974年由苏联科学家提出的双温方程,也就是把电子系统和晶格系统的温度分别用傅里叶热传导方程表示,再将两个方程用能量传递项进行关联。”
“这个方程在形式上足够简单,但只能描述电子与晶格相互之间的能量转换和温度变化,而无法解释解释微观粒子运动的统计学规律,也无法模拟出激光加工材料后的状态。”
“即便后续有很多学者在这一模型的基础上进行过参数修正,但双温模型的不足是原理上的,不可能通过简单增加固定项的方式克服。”