笔趣阁

第1463节（第2页）

因此他的表态还是在很大程度上起到了效果。

而特斯拉也说到做到。

七十二小时后，一次标号为“batteryguardianv2。o”的更新包如期推送到全球范围内的相关车辆。

更新过程顺利，界面也焕然一新，增加了更详细的电池健康度报告选项。

但用户们很快现了不对劲。

“充满电的时间比之前又长了快半小时！”

“加感觉变肉了，电门踩下去没那么冲了。”

“电量低于3o%后，功率限制得更狠了，爬坡都费劲！”

“……”

抱怨声在论坛和社交媒体上迅蔓延。

一些精通技术的“民间大神”立刻行动起来，利用破解工具对更新后的bms固件进行了深度解包和分析。

结果令人哗然。所谓的“batteryguardianv2。o”，其核心逻辑并非优化了算法或提升了诊断精度，而是极其简单粗暴地——全面调低了电池的输入输出功率限制阈值。

解包报告清晰显示：

直流快充的峰值功率被强制限制在原先设计最大值的7o%以下。电机可调用的最大瞬时放电电流被砍掉了近4o%。

甚至在日常使用中，电池的可用能量窗口（soc区间）也被微妙地缩小，系统会更早地进入“保护性限功率”状态，以避免电芯工作在容易引一致性劣化的电压平台边缘。

“这不是升级，这是降级！是性能阉割！”一位技术博主在视频中愤怒地指出，“根本没有解决电池内部一致性劣化的根本问题，他们只是在用软件给电池套上更厚的枷锁，强行把它压制在‘安全’但性能大幅缩水的区间里运行！”

这份详尽的解包报告像一颗炸弹，彻底摧毁了两家企业试图构筑的最后一道防线。

市场关注的焦点，瞬间转向了1g化学的电池质量问题。

“硬伤！”财经媒体的头版标题毫不留情，“1g化学新型电池存在‘先天缺陷’，特斯拉软件补丁仅是‘止痛药’！”

“一致性失控：1g电池包内部‘各自为政’，埋下安全隐患！”

“供应链噩梦：1g化学电池可靠性遭致命质疑！”

恐慌迅蔓延至整个消费电子产业链。

1g化学不仅是特斯拉的供应商，更是苹果、三星、戴尔、惠普、索尼等全球顶尖消费电子巨头的核心电芯供应商之一，为它们的旗舰手机、笔记本电脑、平板电脑提供高性能锂电池。

而结果……

“鉴于近期供应链出现的重大不确定性因素，为确保产品品质和用户安全，本公司决定暂停在下一代产品中使用1gchem提供的电池解决方案，并即刻启动替代供应商的认证流程。”

“我们与1g化学的合作关系将进入重新评估阶段，当前在售产品不受影响，但未来新品规划将视情况调整。”

“用户安全至上，我们已暂停接收1gchem特定批次电芯，并加强内部检测。”

“……”

类似的声明如同雪片般从各大消费电子巨头的投资者关系部门飞出。

尽管措辞谨慎，避免直接点明“缺陷”，但切割的意图再明显不过。

资本市场反应极其剧烈，1g化学的股价在短短几个交易日内遭遇了比特斯拉更惨烈的断崖式下跌，市值蒸近三分之一。

与之形成鲜明对比的，是华夏几家头部电池厂商的股价一路飙升，订单如雪片般飞来。

全球消费电子厂商为了寻找可靠、高性能的替代电池供应商，几乎将产能排期塞满了华夏电池巨头未来两年的日程表。

然而，又一个无情的回旋镖出现了——

苹果和三星作为1g化学的重要客户，同时也是最早被华夏列入管制清单的企业……

根据规定，华夏电池供应商只能向二者设置在华夏国内的产线供货。

而如今已经是2o15年3月，各厂商布的新一代旗舰设备都正好处在交付最高潮，甚至连临时降低配置都做不到……

两家企业的工程师们绝望地现，他们无法从任何非华夏供应链获得同等性能的电池。

日韩的其他供应商要么技术不达标，要么产能有限且同样受到关键材料（如被管制的稀土）的限制。

于是，“反向水货”应运而生。

在巨大的需求和利润驱动下，一条隐秘的链条开始运作：将华夏国内销售的、搭载高性能电池的国行版手机，通过特殊渠道“出口”到海外市场。

这些产品在海外能卖出远国行的高价，一时间成为灰色市场的宠儿。

《华尔街日报》科技版块的标题辛辣无比：《禁令下的奇观：华夏制造的iphone正在“拯救”全球果粉？》。

某位知名科技博主在视频中无奈地评价：

“伙计们，这真是魔幻现实主义！想第一时间拿到新iphone？或许你该订一张去华夏的机票，或者……去找找‘特殊渠道’。”

但水货终究是小众且高成本的，无法满足全球庞大的市场需求。

二者的新品交付量出现了肉眼可见的下滑，用户等待时间延长，抱怨声四起。

讽刺的是，最初作为这场风暴中心的菊厂，在全球范围内的供货反而显得相对稳定和充足。