“图纸藏毒”事件,如同一记沉重的警钟,在“”基地核心层敲响。
何雨柱下令的“反向深度审查”如火如荼地展开!
所有参与“蜂脊-型”设计的技术人员,都被要求带着近乎“自我怀疑”的态度,重新审视自己笔下的每一条线、每一个数据、每一句说明。
气氛严肃而凝重,图纸上的每一处修改痕迹,都可能引来数小时的反复推敲和验算。
就在这内部审查紧锣密鼓进行之时,另一条同样关乎“蜂脊”命运的战线,泛起了不正常的涟漪。
问题出在特种合金板材的供应上。
“蜂脊”弹体大量使用一种代号“hp”的高强度耐高温钛合金薄板,这种材料需要特殊的轧制和热处理工艺,目前只有位于东北的“烽火冶金厂”能够稳定批量生产,并通过铁路专列秘密运抵西南。
负责材料接收和初检的后勤处助理员周晓东,是个入伍三年的年轻战士,工作细致。
最近两批次运抵的“hp”板材,例行抽检的几何尺寸和表面光洁度都合格,但有些板材的硬度值处于合格范围的下限边缘,且波动稍大。
a他将疑虑记录在接收单备注栏,并按规定上报了材料组。
材料组工程师复检了几块,用了更精密的台式硬度仪,数据却显示合格且稳定,便将此归因为便携式硬度计的测量误差和周晓东的经验不足,未予深究。
毕竟,“烽火厂”是信得过的老牌国营大厂,又是专线专供,历史上从未出过质量纰漏。
然而,几天后,当车间工人对这批板材进行切割下料时,却接连出现了异常——切割边缘的微观形貌不如以往批次平整。
操作老师傅抱怨:“这板子性子好像有点不匀,吃的切劲儿不一样。”
这引起了车间主任的注意,再次将问题反馈到材料组。
材料组负责人这次谨慎了,不仅重新测试硬度,还加做了金相分析。
金相照片显示,板材的晶粒度分布比标准样品略欠均匀。
“难道是‘烽火厂’这批次的冶炼或轧制工艺有微小波动?”
材料组负责人拿着报告找到何雨柱和赵明德,“物理性能还在合格范围内,但微观均匀性指标有下降趋势。会不会影响后续的成型和焊接?”
何雨柱看着那几张略显模糊的金相照片,眉头紧锁。“烽火厂”的工艺一向以稳定着称,出现这种批次性的微观均匀度下降,非同小可。
他立刻让通讯室接通了“烽火厂”的保密专线。
那边的总工接到电话也很吃惊,他调阅了该批次板材的生产全流程记录,声称所有工艺参数均严格受控,出炉检验数据完美,绝不可能出现均匀性问题。
总工直接与何雨柱吵了起来,都坚持自己的检测结果。
“问题可能不在生产端,而在运输途中,或者……在我们这里。”何雨柱放下电话,冷静分析。“
周晓东最初用便携硬度计现的硬度波动,也许不是误差。有没有可能,部分板材在运输或储存环节,受到了某种轻微的影响,导致了微观性能的微妙变化?
这种变化,台式硬度仪可能因为测点选择问题未能完全捕捉,却在更精密的切割和微观金相分析中露出了马脚?”
赵明德:“运输是军方押运的专列,沿途安全。储存也在我们的恒温恒湿仓库,有专人看守,记录完备。
难道问题出在检测环节?有人对检测仪器或样品做了手脚?”
何雨柱摇头:“针对大量入库板材进行不易察觉的均匀性破坏,同时还要干扰不同精度的检测设备,难度太大,不合逻辑。