任何技术本就不存在,只有优点没有缺点。
尤其是越高精尖的技术体系,越需要根据自己本身做出取舍。
除非你能更好的解决这个问题。
很遗憾。
苏神他就有办法。
当落地点位于身体重心投影点前方过远也就是跨步过大时,足部接触地面瞬间,身体重心仍在落地点后方,此时地面反作用力的水平分量方向向后,与运动方向相反,就会形成“制动性水平力”。
该力会直接抵消人体向前的惯性动量,本质是将人体的动能转化为克服阻力的内能,导致能量浪费。从力学公式看,动量变化Δp=fxt,f为制动性水平力,t为接触时间,制动性水平力越大、作用时间越长,动量损失越多,惯性被打破的程度越显着。
那就会严重影响自己现在使用的直线惯性能量保存效应。
反之,若落地点过近,足部落地时重心已越过落地点,地面反作用力的水平分量虽可能向前,但因步幅过短,每一步的推进距离有限,需通过更高的步频维持度。
此时,腿部肌肉需更频繁地完成蹬伸与摆动动作,肌肉收缩的机械效率降低,非稳态收缩占比增加,导致额外的能量消耗。同时,步频过高易引步频与步幅的协同紊乱,破坏跑步节奏的稳定性,进一步加剧能量浪费。
那么,关键是解决。
苏神这里就拿出了和前面一般现代人看不懂的操作。
看不懂很正常。
过个大几十年就看懂了。
先是避免“跨步过大”与“刹车效应”。
如何做?
第一步重心投影点与落地点的时空匹配!
人体跑步时,重心近似位于骨盆附近的运动轨迹呈周期性抛物线。理想落地点应位于重心投影点前方o-o,此时足部落地瞬间,重心正处于向落地点移动的过程中,地面反作用力的水平分量方向接近零或微弱向前。
从运动学角度,这一位置确保了足部接触地面时,重心与落地点的水平距离最小化,制动性水平力的产生基础被削弱。
这时候当落地点与重心投影点的水平距离为o时,水平反作用力为零,距离为正时,落地点在前方,水平反作用力随距离增大而向后线性递增。
因此,控制落地点在重心投影点前方o-o,本质是将水平反作用力的制动分量限制在最小阈值,避免动能的直接损耗。
第二步下肢关节角度的协同作用。
跨步过大常伴随膝关节伸直落地,容易锁膝,此时小腿与地面的夹角过小,足部接触地面时的缓冲能力减弱,导致制动性水平力的作用时间延长。
只见苏神膝关节保持微屈。
落地时屈膝约°-o°。
小腿与地面形成合理夹角。
这是……通过关节屈伸的弹性缓冲延长接触时间!
同时分散水平力的峰值!
减少瞬时制动效应!
第三步惯性维持的动力学条件。
惯性的本质是物体保持原有运动状态的属性,其强弱由质量与度决定。
为了避免惯性被打破,核心是减少外力对动量的干扰。当落地点合理时,地面反作用力的水平分量接近零,垂直分量成为主导,此时人体的惯性动量仅因空气阻力和肌肉内部摩擦产生少量损耗,可通过下肢蹬伸的推进力,水平向前的反作用力分量补偿。
形成“惯性-推进”的动态平衡。
维持动量稳定。
如此以来。
“跨步过大”与“刹车效应”。
就都被限制住了。
兰迪和拉尔夫曼都是一副原来如此的表情。
他们会这样,那是因为苏神已经提前给他们讲过其原理以及做法。
只是没有在实战中检验过罢了。
他们现在只是把这个答案和实战中苏神的演示结合起来,当然是能够明白。
能够有醒悟的感觉。
但是呢?
其余人可就不怎么好过了。
别管你是什么水平。
也别管你是什么专业人士。
不管你是哪个科学实验室的人。
也别说你是现在多牛逼的科研团体。