笔趣阁

第152章 不嘻嘻（第4页）

教授则在一旁耐心地引导着讨论，不时地抛出一些问题，让学生们深入思考。

“作品完整权是作者精神权利的一种，它保护作品不受歪曲、篡改。”

教授的声音在教室中回荡：

“如果胡戈的行为被认定为侵犯了这项权利，那么他就需要承担相应的法律责任。”

一个长发披肩的女生举手发言，声音清脆悦耳：

“那么，教授，您认为胡戈的行为是合理使用吗？毕竟他是在原作品的基础上进行了再创作。”

教授点了点头，眼中闪过一丝赞赏：

“这是一个很好的问题。”

“合理使用是指在特定情况下，可以不经著作权人许可而使用其作品的行为。”

“然而，在这个案子中，我们需要仔细分析胡戈的行为是否符合合理使用的构成要件。”

“比如，他的使用是否具有非营利性、是否对原作品的市场价值产生了影响等因素都需要考虑进去。”

随着讨论的深入，课堂上的气氛越来越热烈。

学生们纷纷发表自己的看法，有的支持胡戈的创意与自由，有的则强调著作权的神圣不可侵犯。

教授则在一旁耐心地倾听，不时地提出一些问题，引导学生们从多个角度思考问题。

“那么，陈大导是否有权向网络传播者主张权利呢？”

一个男生突然问道，声音中透露出一丝疑惑。

教授沉吟片刻，回答道：

“从目前情况来看，胡戈的行为已经涉嫌侵犯了陈大导的作品完整权。”

“如果这一行为被认定为侵权，那么陈大导当然有权向相关责任人主张权利。”

“至于网络传播者是否承担责任，则需要根据具体情况来判断。”

随着下课铃声的响起，课堂上的讨论也渐渐接近尾声。

学生们对这个问题有了更深入的理解，纷纷收拾书包离开教室。

然而，关于“馒头案”的讨论却并没有结束。

在走廊上、在食堂里、在宿舍中，学生们仍在热烈地讨论着这个案子。

而在这个案子之外，更广阔的社会舞台上，一场关于法律、艺术与道德的“口水战”正悄然上演。

陈大导那句“人不能无耻到这种地步”成为了2006年开年的标志性口号之一。

一个馒头引发的争议，不仅让法律界为之震动，更让整个社会陷入了深思。

在这场风波中，陈大导最终输掉了官司和票房。

然而，面对诸多国人的批评，他非但没有自我反省，反而指责国人看电影的心灵不够纯净。

这一举动，无疑让他失去了更多观众的支持与理解。

业内，包括李吉在内的影视从业者都暗自发笑。

在大家看来，陈大导输不起。

时间如白驹过隙。

转眼间便到了2006年除夕夜。

本该是家家户户欢声笑语、围坐在电视机前享受一年一度的盛宴时刻，然而在这场风波阴影下，许多人的心中都难以平静。

很多人依旧在关注“馒头案”的进展。

当然，更多的观众则打开电视剧观看《爱情公寓3》。

是的，在李洋赶工下，《爱情公寓3》飞速上映了！

一上映再次爆笑全场。

很多人反应，还是原来的味道！

好笑！

好看！